terug naar de voorpagina
De rekening onder AI
Ok, bijna om. 2027 dan? Ik had deze voorbeeldvraag in mijn training omdat ik mij al best wel lang lang af hoe al die miljarden die in AI worden geïnvesteerd ooit worden terugverdiend. En of het niet als een kaartenhuis in elkaar flikkert, zeker als mensen straks makkelijk open source modellen lokaal draaien.
Deze week luisterde ik naar Ed Zitron bij Steven Bartlett in Diary of a CEO. Al is het alleen maar omdat ik nog nooit iemand zo vaak "fucking" en "bullshit" heb horen zeggen.
Zijn rekensommetje: jij betaalt nu 20 dollar per maand en verbrandt daarvoor tokens die volgens hem 8.000 dollar waard zijn. Hebben consumenten dat er echt voor over? Bedrijven? Zodra er per token wordt afgerekend, zakt het gebruik in. Dat zag je bij de introductie van Fable, toen je ineens per token moest gaan betalen.
Vergelijk het met een onbeperkt Uber-abonnement voor 20 dollar. Explosieve groei, ja he he. Tot de echte prijs per kilometer op de rekening staat. Dan valt het om als een kaartenhuis.
En om die gigantische investeringen (meer dan 1.000 miljard, grootste investeringsgolf ooit) goed te praten wordt een angstaanjagend beeld geschetst van wat deze systemen kunnen.
Volgens Zitron gaan die investeringen vooral naar generatieve AI: naar onze tekstjes, samenvattingen en video's. De datacenters, het stroomverbruik en de uitstoot worden goedgepraat met beloftes over nieuwe medicijnen, terwijl dat onderzoek deze technologie nauwelijks gebruikt. (Dat ga ik zelf nog even dubbelchecken.)
Hoe lang kunnen ze dit cadeautje blijven geven? Vroeg of laat gaan die echte kosten worden doorberekend om een keertje winst te kunnen maken.
Daarom ga ik nu meer bouwen met het oog op de toekomst. Met nu nog goedkope AI iets maken dat ook kan blijven draaien als AI duur wordt. En mij ook financieel slimmer voorbereiden: want die AI-bubbel gaat knappen, en dat gaat de wereldeconomie wel voelen.