praat jouw kind meer met AI dan met jou?

Ik schrik hiervan.

Uit onderzoek blijkt dat Nederlandse jongeren steeds vaker huiswerk, liefdesverdriet en sociale onzekerheid bespreken met ChatGPT of Character.AI, in plaats van met een ouder of vriend (bron: aiinsider.nl). Logisch eigenlijk: een chatbot oordeelt niet, is altijd beschikbaar, en voelt minder spannend dan een echt gesprek.

AI kan je echt goed helpen bij oefenen, structureren, of een eerste zin voor een lastig gesprek. Maar het gaat geregeld verder dan dat. Een kwart van de jonge AI-gebruikers deelt inmiddels meer met een chatbot dan met hun eigen dierbaren (bron: EenVandaag). Het probleem zit in de aanname dat een chatbot net zo goed is als een mens die je kent.

Je AI kan overtuigend klinken en toch de plank volledig misslaan.

Nu de zomer wat meer ruimte geeft: heb het er eens over met je kinderen. Leg uit dat een zelfverzekerde toon geen garantie is voor een goed antwoord, en hoe AI eigenlijk al gokkend tot een antwoord komt. Een goedklinkend advies is een berekening, geen moreel oordeel.

一期一会 (ichigo ichie): elke ontmoeting gebeurt maar één keer. Precies daarom is aandacht voor wie tegenover je zit nooit te vervangen door een scherm (Japanse theeceremonie-traditie, teruggevoerd op theemeester Sen no Rikyū, 16e eeuw).

Eén werkwijze om te kopiëren

Vraag je kind eens, zonder oordeel:

Waar gebruik je ChatGPT het meest voor? En hoe weet je of het antwoord klopt?

Niet verbieden. Wel bespreken. Zorg dat een mens in de buurt (jij dus ook) het eerste aanspreekpunt blijft bij iets dat er echt toe doet.

Wil je zelf scherper leren zien waar AI-antwoorden overtuigend klinken maar de plank misslaan? Doe de Beproeving, mijn gratis test van tien minuten: beproeving.promptdojo.nl.